Segmento
1. Nokian WR D3 Superiore- centrale2. Kumho WinterCraft WP51 Superiore- centrale
Confronto: Nokian WR D3 vs. Kumho WinterCraft WP51
Indice dei contenuti:
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Finlandia (Nokian) con uno di un produttore di Corea del Sud (Kumho). Ma quando si tratta di confrontare Nokian WR D3 e Kumho WinterCraft WP51, la valutazione è la stessa: 0%. Importante per questo confronto è anche il test Autobild 2015 185/60 R15, in cui sono stati testati sia il WR D3 che il WinterCraft WP51. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette eu possono essere interessanti: il 56% del Nokian WR D3 ha una valutazione di B per l'aderenza sul bagnato, mentre il 96% del Kumho WinterCraft WP51 ha una valutazione di C.
| # | Nokian WR D3
| Kumho WinterCraft WP51
| Aggiungi al confronto |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioni | R13 - R17 | R13 - R17 | |
| Prezzo | |||
| Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
Numero di dimensioni disponibili
Numero di test
Migliore posizione nel test
2. Nokian WR D3 10.
Posizione peggiore nel test
1. Nokian WR D3 17.
Posizione media nei test
1. Nokian WR D3 13.5
Anno dell'ultimo test
Migliore valutazione nel test
1. Kumho WinterCraft WP51 Soddisfacente
Peggior valutazione nel test
1. Kumho WinterCraft WP51 Sufficiente
Aggiungi al confronto
Dimensioni e prezzi
Test reciproci
| Nome | Spazio di frenata sul bagnato | Spazio di frenata su neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 36,8 | 27,7 | |||||
| Nokian WR D3 | 42,7 | 28,2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 42,5 | 30,2 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
