Segmento
1. Nokian WR D4 Superiore- centrale2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Superiore- centrale
Confronto: Nokian WR D4 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Indice dei contenuti:
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Finlandia (Nokian) con uno di un produttore di USA (BFGoodrich). BFGoodrich è un marchio che appartiene al gruppo Michelin. Generalmente, gli pneumatici di BFGoodrich invernali hanno una valutazione leggermente migliore (75%) rispetto a Nokian (61%). Il primo test degli pneumatici di Nokian WR D4 è stato effettuato nel 2015, rispetto al 2017 quando è stato testato per la prima volta BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. Importante per questo confronto è anche il test Autobild 2017 225/50 R17, in cui sono stati testati sia il WR D4 che il G-FORCE WINTER 2. Vedere altri test reciproci di seguito. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette UE possono essere interessanti: 97% delle dimensioni di Nokian WR D4 ha una valutazione di aderenza sul bagnato di B. La maggior parte (100%) dei BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ha anche valutazioni sul bagnato di B. Se ti chiedi dove sono prodotti i pneumatici in questione, WR D4 è prodotto in Finlandia e G-FORCE WINTER 2 è prodotto in Romania/Polonia.
| # | Nokian WR D4
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Aggiungi al confronto |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioni | R13 - R20 | R14 - R19 | |
| Prezzo | |||
| Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
Numero di dimensioni disponibili
Numero di test
Migliore posizione nel test
Posizione peggiore nel test
2. Nokian WR D4 14.
Posizione media nei test
1. Nokian WR D4 6.04
Anno dell'ultimo test
Migliore valutazione nel test
1. Nokian WR D4 Altamente raccomandato2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Molto buono
Peggior valutazione nel test
2. Nokian WR D4 Raccomandati
Asciutto
(Valutazione complessiva)Bagnato
(Valutazione complessiva)Frenata sul bagnato secondo l'etichetta UE
Neve
(Valutazione complessiva)Comfort
(Valutazione complessiva)Rumore esterno secondo l'etichetta UE
Costi
(Valutazione complessiva)Consumo di carburante secondo l'etichetta UE
Ghiaccio
(Valutazione complessiva)Aggiungi al confronto
Dimensioni e prezzi
Test reciproci
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Costi di gestione | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Nokian WR D4 Valutazione: Soddisfacente | 2 | 2- | 2 | 3+ | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Valutazione: Buono | 2 | 2- | 1 | 2 | |||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Spazio di frenata sul bagnato | Spazio di frenata su neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 32,2 | 25,9 | |||||
| Nokian WR D4 | 35 | 27,7 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,1 | 25,9 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
