Segmento
1. Nokian WR D4 Superiore- centrale2. Falken EuroWinter HS01 Superiore- centrale
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Finlandia (Nokian) con uno di un produttore di Giappone (Falken). In genere, gli pneumatici di Nokian invernali hanno una valutazione leggermente migliore con (61%) rispetto a Falken con (58%). Il primo test degli pneumatici di Nokian WR D4 è stato effettuato nel 2015, rispetto al 2017 quando è stato testato per la prima volta Falken EuroWinter HS01. Importante per questo confronto è anche il test ADAC 2019 185/65 R15, in cui sono stati testati sia il WR D4 che il EuroWinter HS01. Vedere altri test reciproci di seguito. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette UE possono essere interessanti: 97% delle dimensioni di Nokian WR D4 ha una valutazione di aderenza sul bagnato di B. La maggior parte (100%) dei Falken EuroWinter HS01 ha anche valutazioni sul bagnato di B. Se ti chiedi dove sono prodotti i pneumatici in questione, WR D4 è prodotto in Finlandia e EuroWinter HS01 è prodotto in Turchia.
# | Nokian WR D4
| Falken EuroWinter HS01
| Aggiungi al confronto |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Dimensioni | R13 - R20 | R13 - R21 | |
Prezzo | |||
Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
1. Nokian WR D4 Superiore- centrale2. Falken EuroWinter HS01 Superiore- centrale
1. Nokian WR D4 14.
1. Nokian WR D4 6.04
1. Nokian WR D4 Altamente raccomandato2. Falken EuroWinter HS01 Soddisfacente
1. Nokian WR D4 Raccomandati2. Falken EuroWinter HS01 Sufficiente
1. Nokian WR D4 84%
2. Nokian WR D4 68%
2. Nokian WR D4 63%
2. Nokian WR D4 73%
2. Nokian WR D4 72%
2. Nokian WR D4 73%
1. Nokian WR D4 73%
1. Nokian WR D4 93%
1. Nokian WR D4 92%
1. Nokian WR D4 91%
2. Nokian WR D4 69%
1. Nokian WR D4 73%
1. Nokian WR D4 89%
2. Nokian WR D4 63%
1. Nokian WR D4 88%
1. Nokian WR D4 82%
Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Ghiaccio | Rumore | Logorio | Consumo di carburante |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Migliori valori nei test | 1,8 | 2,1 | 1,9 | 2,2 | 2,6 | 1,5 | 1,6 |
Nokian WR D4 Valutazione: Raccomandati | 2,9 | 3,1 | 2,0 | 2,3 | 2,9 | 3,0 | 1,7 |
Falken EuroWinter HS01 Valutazione: Raccomandati | 2,5 | 2,7 | 2,9 | 2,9 | 2,9 | 2,5 | 2,0 |
Mostra dettagli test |
Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Costi di gestione | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Migliori valori nei test | 1- | 2+ | 1 | 1 | |||
Nokian WR D4 Valutazione: Soddisfacente | 3 | 2- | 1 | 2 | |||
Falken EuroWinter HS01 Valutazione: Buono | 2 | 2 | 2- | 2- | |||
Mostra dettagli test |
Nome | Spazio di frenata sul bagnato | Spazio di frenata su neve | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Migliori valori nei test | 34,3 | 27 | |||||
Nokian WR D4 | 37,3 | 27,6 | |||||
Falken EuroWinter HS01 | 36,2 | 28 | |||||
Mostra dettagli test |
Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Ghiaccio | Rumore | Logorio | Consumo di carburante |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Migliori valori nei test | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
Nokian WR D4 Valutazione: Soddisfacente | 3,1 | 2,3 | 1,7 | 2,4 | 3,6 | 3,0 | 1,9 |
Falken EuroWinter HS01 Valutazione: Soddisfacente | 2,6 | 2,6 | 3,1 | 2,9 | 3,6 | 2,5 | 2,3 |
Mostra dettagli test |