Segmento
1. Nokian WR Snowproof P Superiore- centrale2. Fulda Kristall Control HP2 Basso costo
Confronto: Nokian WR Snowproof P vs. Fulda Kristall Control HP2
Indice dei contenuti:
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Finlandia (Nokian) con uno di un produttore di Germania (Fulda). In genere, gli pneumatici di Nokian invernali hanno una valutazione leggermente migliore con (61%) rispetto a Fulda con (38%). In questo caso particolare, il Nokian WR Snowproof P ha una valutazione migliore di 62% rispetto al 56% del Fulda Kristall Control HP2. Il primo test degli pneumatici di Nokian WR Snowproof P è stato effettuato nel 2021, rispetto al 2017 quando è stato testato per la prima volta Fulda Kristall Control HP2. Importante per questo confronto è anche il test Autobild 2022 215/55 R17, in cui sono stati testati sia il WR Snowproof P che il Kristall Control HP2. Vedere altri test reciproci di seguito. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette UE possono essere interessanti: 100% delle dimensioni di Nokian WR Snowproof P ha una valutazione di aderenza sul bagnato di B. La maggior parte (54%) dei Fulda Kristall Control HP2 ha anche valutazioni sul bagnato di B.
| # | Nokian WR Snowproof P
| Fulda Kristall Control HP2
| Aggiungi al confronto |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioni | R17 - R21 | R15 - R19 | |
| Prezzo | |||
| Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
Numero di dimensioni disponibili
Numero di test
Migliore posizione nel test
Posizione peggiore nel test
Posizione media nei test
Anno dell'ultimo test
Migliore valutazione nel test
1. Fulda Kristall Control HP2 Esemplare2. Nokian WR Snowproof P Soddisfacente
Peggior valutazione nel test
1. Fulda Kristall Control HP2 Soddisfacente2. Nokian WR Snowproof P Soddisfacente
Neve
(Valutazione complessiva)Bagnato
(Valutazione complessiva)Frenata sul bagnato secondo l'etichetta UE
Asciutto
(Valutazione complessiva)Costi
(Valutazione complessiva)Consumo di carburante secondo l'etichetta UE
Comfort
(Valutazione complessiva)Rumore esterno secondo l'etichetta UE
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
Aggiungi al confronto
Dimensioni e prezzi
Test reciproci
| Nome | Spazio di frenata sul bagnato | Spazio di frenata su neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 32,8 | 25,4 | |||||
| Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36,8 | 26,3 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 147 | 143 | 147 | ||||
| Nokian WR Snowproof P Valutazione: Consigliato per una guida economica | 84 | 143 | 129 | ||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 96 | 110 | 142 | ||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Ghiaccio | Rumore | Logorio | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 1,6 | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 2,7 | 1,5 | |
| Nokian WR Snowproof P Valutazione: Soddisfacente | 3,3 | 2,2 | 2,7 | 2,1 | 2,8 | 2,5 | |
| Fulda Kristall Control HP2 Valutazione: Soddisfacente | 3,0 | 3,2 | 2,4 | 2,5 | 3,7 | 2,5 | |
| Mostra dettagli test | |||||||
