Segmento
1. Nokian WR Snowproof Superiore- centrale2. Matador MP93 Nordicca Basso costo
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Finlandia (Nokian) con uno di un produttore di Slovacchia (Matador). Matador è un marchio che appartiene al gruppo Continental. In genere, gli pneumatici di Nokian invernali hanno una valutazione leggermente migliore con (61%) rispetto a Matador con (33%). In questo caso particolare, il Nokian WR Snowproof ha una valutazione migliore di 46% rispetto al 33% del Matador MP93 Nordicca. Il primo test degli pneumatici di Nokian WR Snowproof è stato effettuato nel 2019, rispetto al 2022 quando è stato testato per la prima volta Matador MP93 Nordicca. Importante per questo confronto è anche il test ADAC 2022 215/60 R16, in cui sono stati testati sia il WR Snowproof che il MP93 Nordicca. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette eu possono essere interessanti: il 86% del Nokian WR Snowproof ha una valutazione di B per l'aderenza sul bagnato, mentre il 100% del Matador MP93 Nordicca ha una valutazione di C. Sappiamo anche dove WR Snowproof viene prodotto - Finlandia/Russia.
# | Nokian WR Snowproof
| Matador MP93 Nordicca
| Aggiungi al confronto |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Dimensioni | R14 - R20 | R13 - R20 | |
Prezzo | |||
Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
1. Nokian WR Snowproof Superiore- centrale2. Matador MP93 Nordicca Basso costo
1. Nokian WR Snowproof 11.07
1. Nokian WR Snowproof Soddisfacente2. Matador MP93 Nordicca Soddisfacente
1. Nokian WR Snowproof Soddisfacente2. Matador MP93 Nordicca Soddisfacente
Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Ghiaccio | Resistenza al rotolamento | Rumore | Logorio |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Migliori valori nei test | 2,0 | 1,8 | 1,4 | 1,8 | 1,5 | 2,7 | 1,5 |
Nokian WR Snowproof Valutazione: Soddisfacente | 3,2 | 2,7 | 2,4 | 2,3 | 2,0 | 2,7 | 2,0 |
Matador MP93 Nordicca Valutazione: Soddisfacente | 3,1 | 3,4 | 2,3 | 2,0 | 2,3 | 2,9 | 2,0 |
Mostra dettagli test |