Segmento
1. Nokian WR SUV 4 Superiore- centrale2. Firestone Winterhawk 4 Superiore- centrale
Confronto: Nokian WR SUV 4 vs. Firestone Winterhawk 4
Indice dei contenuti:
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Finlandia (Nokian) con uno di un produttore di USA (Firestone). In genere, gli pneumatici di Nokian invernali hanno una valutazione leggermente migliore con (61%) rispetto a Firestone con (60%). Il primo test degli pneumatici di Nokian WR SUV 4 è stato effettuato nel 2018, rispetto al 2020 quando è stato testato per la prima volta Firestone Winterhawk 4. Importante per questo confronto è anche il test Autozeitung 2021 235/55 R18, in cui sono stati testati sia il WR SUV 4 che il Winterhawk 4. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette eu possono essere interessanti: il 89% del Nokian WR SUV 4 ha una valutazione di C per l'aderenza sul bagnato, mentre il 100% del Firestone Winterhawk 4 ha una valutazione di B. Se ti chiedi dove sono prodotti i pneumatici in questione, WR SUV 4 è prodotto in Russia e Winterhawk 4 è prodotto in Italia.
| # | Nokian WR SUV 4
| Firestone Winterhawk 4
| Aggiungi al confronto |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioni | R16 - R21 | R14 - R20 | |
| Prezzo | |||
| Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
Numero di dimensioni disponibili
Numero di test
Migliore posizione nel test
Posizione peggiore nel test
Posizione media nei test
Anno dell'ultimo test
Migliore valutazione nel test
1. Firestone Winterhawk 4 Altamente raccomandato2. Nokian WR SUV 4 Vincitore test
Peggior valutazione nel test
1. Nokian WR SUV 4 Buono2. Firestone Winterhawk 4 Soddisfacente
Bagnato
(Valutazione complessiva)Frenata sul bagnato
Manovrabilità sul bagnato
Aquaplaning - longitudinale
Cornering circolare sul bagnato
Aquaplaning -perpendicolare
Frenata sul bagnato secondo l'etichetta UE
Neve
(Valutazione complessiva)Manovrabilità su neve
Trazione su neve
Frenata su neve
Cornering su neve
Guida laterale sulla neve
Asciutto
(Valutazione complessiva)Manovrabilità su asciutto
Frenata su asciutto
Risposta la sterzata su asciutto
1. Nokian WR SUV 4 100%
Comfort
(Valutazione complessiva)Rumore esterno
Comfort
Rumore esterno secondo l'etichetta UE
Costi
(Valutazione complessiva)Resistenza al rotolamento
Consumo di carburante secondo l'etichetta UE
Ghiaccio
(Valutazione complessiva)Frenata sul ghiaccio
Aggiungi al confronto
Dimensioni e prezzi
Test reciproci
| Nome | Totale punti | Bagnato | Asciutto | Neve | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 386 | 143 | 138 | 118 | |||
| Nokian WR SUV 4 | 347 | 107 | 133 | 107 | |||
| Firestone Winterhawk 4 Valutazione: Altamente raccomandato | 363 | 125 | 123 | 115 | |||
| Mostra dettagli test | |||||||
