Segmento
1. Nokian zLine Superiore- centrale2. Kumho Ecsta PS71 Superiore- centrale
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Finlandia (Nokian) con uno di un produttore di Corea del Sud (Kumho). In genere, gli pneumatici di Nokian estivi hanno una valutazione leggermente migliore con (62%) rispetto a Kumho con (56%). Il primo test degli pneumatici di Nokian zLine è stato effettuato nel 2015, rispetto al 2018 quando è stato testato per la prima volta Kumho Ecsta PS71. Importante per questo confronto è anche il test ACE 2018 235/45 R18, in cui sono stati testati sia il zLine che il Ecsta PS71. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette UE possono essere interessanti: 100% delle dimensioni di Nokian zLine ha una valutazione di aderenza sul bagnato di A. La maggior parte (72%) dei Kumho Ecsta PS71 ha anche valutazioni sul bagnato di A.
# | Nokian zLine
| Kumho Ecsta PS71
| Aggiungi al confronto |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Dimensioni | R16 - R21 | R16 - R22 | |
Prezzo | |||
Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
1. Nokian zLine Superiore- centrale2. Kumho Ecsta PS71 Superiore- centrale
1. Nokian zLine 20.
1. Nokian zLine 7.38
1. Kumho Ecsta PS71 Altamente raccomandato2. Nokian zLine Raccomandati
1. Nokian zLine Raccomandati2. Kumho Ecsta PS71 Raccomandati in modo condizionale
2. Nokian zLine 83%
1. Nokian zLine 90%
2. Nokian zLine 60%
1. Nokian zLine 85%
2. Nokian zLine 75%
1. Nokian zLine 85%
1. Nokian zLine 80%
1. Nokian zLine 93%
1. Nokian zLine 90%
1. Nokian zLine 75%
Nome | Totale punti | Bagnato | Asciutto | Resistenza al rotolamento | Rumore | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Migliori valori nei test | 150 | 55 | 39 | 14 | 7 | ||
Nokian zLine Valutazione: Raccomandati | 149 | 63 | 47 | 18 | 7 | ||
Kumho Ecsta PS71 Valutazione: Raccomandati | 149 | 67 | 44 | 14 | 9 | ||
Mostra dettagli test |