Segmento
1. Nokian zLine Superiore- centrale2. Sava Intensa UHP 2 Basso costo
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Finlandia (Nokian) con uno di un produttore di Slovenia (Sava). Sava è un marchio che appartiene al gruppo GoodYear. Generalmente, gli pneumatici di Sava estivi hanno una valutazione leggermente migliore (66%) rispetto a Nokian (62%). Il primo test degli pneumatici di Nokian zLine è stato effettuato nel 2015, rispetto al 2017 quando è stato testato per la prima volta Sava Intensa UHP 2. Importante per questo confronto è anche il test Autobild 2017 225/50 R17, in cui sono stati testati sia il zLine che il Intensa UHP 2. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette UE possono essere interessanti: 100% delle dimensioni di Nokian zLine ha una valutazione di aderenza sul bagnato di A. La maggior parte (70%) dei Sava Intensa UHP 2 ha anche valutazioni sul bagnato di A.
# | Nokian zLine
| Sava Intensa UHP 2
| Aggiungi al confronto |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Dimensioni | R16 - R21 | R17 - R20 | |
Prezzo | |||
Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
1. Nokian zLine Superiore- centrale2. Sava Intensa UHP 2 Basso costo
1. Nokian zLine 20.
1. Nokian zLine 7.382. Sava Intensa UHP 2 12.86
1. Nokian zLine Raccomandati2. Sava Intensa UHP 2 Soddisfacente
1. Nokian zLine Raccomandati2. Sava Intensa UHP 2 Comunque raccomandato
2. Nokian zLine 60%
1. Nokian zLine 85%
2. Nokian zLine 75%
1. Nokian zLine 83%
1. Nokian zLine 90%
2. Nokian zLine 80%
1. Nokian zLine 93%
1. Nokian zLine 85%
2. Nokian zLine 75%
1. Nokian zLine 90%
Nome | Spazio di frenata su asciutto | Spazio di frenata sul bagnato | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Migliori valori nei test | 34,1 | 34,6 | |||||
Nokian zLine | 36,1 | 40,2 | |||||
Sava Intensa UHP 2 | 35,3 | 38,3 | |||||
Mostra dettagli test |