Segmento
1. Kumho Ecsta HS52 Superiore- centrale2. Sailun Atrezzo ZSR 2 Basso costo
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di (Sailun) con uno di un produttore di Corea del Sud (Kumho). In genere, gli pneumatici di Sailun estivi hanno una valutazione leggermente migliore con (59%) rispetto a Kumho con (56%). In questo caso particolare, il Kumho Ecsta HS52 ha una valutazione migliore di 73% rispetto al 66% del Sailun Atrezzo ZSR 2. Il primo test degli pneumatici di Sailun Atrezzo ZSR 2 è stato effettuato nel 2024, rispetto al 2022 quando è stato testato per la prima volta Kumho Ecsta HS52. Importante per questo confronto è anche il test ADAC 2024 215/55 R17, in cui sono stati testati sia il Atrezzo ZSR 2 che il Ecsta HS52.
# | Sailun Atrezzo ZSR 2
| Kumho Ecsta HS52
| Aggiungi al confronto |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Dimensioni | R17 - R17 | R14 - R18 | |
Prezzo | |||
Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
1. Kumho Ecsta HS52 Superiore- centrale2. Sailun Atrezzo ZSR 2 Basso costo
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
1. Kumho Ecsta HS52 Buono2. Sailun Atrezzo ZSR 2 Soddisfacente
1. Kumho Ecsta HS52 Buono2. Sailun Atrezzo ZSR 2 Soddisfacente
Nome | Impatto ambientale | Sicurezza alla guida | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Migliori valori nei test | 1,6 | 1,7 | |||||
Sailun Atrezzo ZSR 2 Valutazione: Soddisfacente | 2,9 | 3,1 | |||||
Kumho Ecsta HS52 Valutazione: Buono | 2,8 | 2,1 | |||||
Mostra dettagli test |