Segmento
1. Vredestein ULTRAC Premium2. Kumho Ecsta HS52 Superiore- centrale
Confronto: Vredestein ULTRAC vs. Kumho Ecsta HS52
Indice dei contenuti:
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Olanda (Vredestein) con uno di un produttore di Corea del Sud (Kumho). Generalmente, gli pneumatici di Kumho estivi hanno una valutazione leggermente migliore (56%) rispetto a Vredestein (34%). In questo caso particolare, il Kumho Ecsta HS52 ha una valutazione migliore di 73% rispetto al 21% del Vredestein ULTRAC . Importante per questo confronto è anche il test Autobild 2024 205/55 R16, in cui sono stati testati sia il ULTRAC che il Ecsta HS52. Vedere altri test reciproci di seguito. Sappiamo anche dove ULTRAC viene prodotto - Ungheria.
| # | Vredestein ULTRAC
| Kumho Ecsta HS52
| Aggiungi al confronto |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioni | R15 - R21 | R14 - R18 | |
| Prezzo | |||
| Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
Numero di dimensioni disponibili
Numero di test
Migliore posizione nel test
Posizione peggiore nel test
Posizione media nei test
1. Kumho Ecsta HS52 5.672. Vredestein ULTRAC 7.25
Anno dell'ultimo test
Migliore valutazione nel test
1. Vredestein ULTRAC Altamente raccomandato2. Kumho Ecsta HS52 Buono
Peggior valutazione nel test
1. Kumho Ecsta HS52 Buono2. Vredestein ULTRAC Sufficiente
Bagnato
(Valutazione complessiva)Frenata sul bagnato
Manovrabilità sul bagnato
Aquaplaning - longitudinale
Aquaplaning -perpendicolare
Cornering circolare sul bagnato
Frenata sul bagnato secondo l'etichetta UE
Asciutto
(Valutazione complessiva)Manovrabilità su asciutto
Frenata su asciutto
Comfort
(Valutazione complessiva)Rumore esterno
Comfort
Rumore esterno secondo l'etichetta UE
Offroad
(Valutazione complessiva)Costi
(Valutazione complessiva)Resistenza al rotolamento
Chilometraggio
Consumo di carburante secondo l'etichetta UE
Aggiungi al confronto
Dimensioni e prezzi
Test reciproci
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vredestein ULTRAC Valutazione: Raccomandati in modo condizionale | |||||||
| Kumho Ecsta HS52 Valutazione: Buono | |||||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Spazio di frenata su asciutto | Spazio di frenata sul bagnato | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 35,4 | 25,8 | |||||
| Vredestein ULTRAC | 36,1 | 26,6 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Impatto ambientale | Sicurezza alla guida | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 1,6 | 1,7 | |||||
| Vredestein ULTRAC Valutazione: Sufficiente | 3,83 | 2,3 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Valutazione: Buono | 2,8 | 2,1 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Totale punti | Bagnato | Asciutto | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Vredestein Ultrac | 101,3 | 103,3 | 99,2 | ||||
| Kumho Ecsta HS52 | 96,9 | 94,3 | 99,5 | ||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 1 | ||||||
| Vredestein Ultrac Valutazione: Raccomandati | 1 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 Valutazione: Raccomandati | 1 | ||||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Costi di gestione | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Vredestein Ultrac Valutazione: Soddisfacente | 1- | 2 | 3 | ||||
| Kumho Ecsta HS52 Valutazione: Buono | 2 | 2 | 2 | ||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Spazio di frenata su asciutto | Spazio di frenata sul bagnato | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 35,7 | 27,5 | |||||
| Vredestein Ultrac | 36,1 | 28,2 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
