Segmento
2. Yokohama BluEarth winter V905 Superiore- centrale
Confronto: Yokohama BluEarth winter V905 vs. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
Indice dei contenuti:
In questo confronto, entrambi gli pneumatici sono prodotti da un marchio di Giappone. Generalmente, gli pneumatici di Bridgestone invernali hanno una valutazione leggermente migliore (93%) rispetto a Yokohama (59%). Ma quando si tratta di confrontare Yokohama BluEarth winter V905 e Bridgestone Blizzak LM-001 EVO, la valutazione è la stessa: 0%. Importante per questo confronto è anche il test Autobild 2018 195/65 R15, in cui sono stati testati sia il BluEarth winter V905 che il Blizzak LM-001 EVO. Vedere altri test reciproci di seguito. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette eu possono essere interessanti: il 100% del Yokohama BluEarth winter V905 ha una valutazione di C per l'aderenza sul bagnato, mentre il 100% del Bridgestone Blizzak LM-001 EVO ha una valutazione di B.
| # | Yokohama BluEarth winter V905
| Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
| Aggiungi al confronto |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioni | R15 - R22 | R15 - R17 | |
| Prezzo | |||
| Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
Numero di dimensioni disponibili
Numero di test
Migliore posizione nel test
Posizione peggiore nel test
Posizione media nei test
Anno dell'ultimo test
Migliore valutazione nel test
1. Yokohama BluEarth winter V905 Soddisfacente2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Soddisfacente
Peggior valutazione nel test
1. Yokohama BluEarth winter V905 Soddisfacente2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Comunque raccomandato
Bagnato
(Valutazione complessiva)Aquaplaning -perpendicolare
Aquaplaning - longitudinale
Frenata sul bagnato
Cornering circolare sul bagnato
Manovrabilità sul bagnato
Frenata sul bagnato secondo l'etichetta UE
Costi
(Valutazione complessiva)Chilometraggio
Consumo di carburante secondo l'etichetta UE
Asciutto
(Valutazione complessiva)Frenata su asciutto
Neve
(Valutazione complessiva)Comfort
(Valutazione complessiva)Rumore esterno
Rumore esterno secondo l'etichetta UE
Ghiaccio
(Valutazione complessiva)Aggiungi al confronto
Dimensioni e prezzi
Test reciproci
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Costi di gestione | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 1- | 2+ | 1 | 1 | |||
| Yokohama BluEarth winter V905 Valutazione: Soddisfacente | 2 | 2+ | 3+ | 2- | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Valutazione: Soddisfacente | 2+ | 2- | 3+ | 2 | |||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Ghiaccio | Rumore | Logorio | Consumo di carburante |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 2,1 | 2,0 | 1,8 | 2,3 | 3,0 | 1,0 | 1,7 |
| Yokohama BluEarth winter V905 Valutazione: Soddisfacente | 2,5 | 2,9 | 3,1 | 2,5 | 3,4 | 2,0 | 2,0 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Valutazione: Soddisfacente | 2,4 | 2,1 | 2,9 | 2,3 | 3,6 | 1,0 | 1,9 |
| Mostra dettagli test | |||||||
