Segmento
2. Yokohama BluEarth winter V905 Superiore- centrale
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Giappone (Yokohama) con uno di un produttore di USA (GoodYear). Generalmente, gli pneumatici di GoodYear invernali hanno una valutazione leggermente migliore (85%) rispetto a Yokohama (59%). Il primo test degli pneumatici di Yokohama BluEarth winter V905 è stato effettuato nel 2018, rispetto al 2019 quando è stato testato per la prima volta GoodYear UltraGrip Performance+. Importante per questo confronto è anche il test Autobild 2020 245/45 R18, in cui sono stati testati sia il BluEarth winter V905 che il UltraGrip Performance+. Vedere altri test reciproci di seguito. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette eu possono essere interessanti: il 100% del Yokohama BluEarth winter V905 ha una valutazione di C per l'aderenza sul bagnato, mentre il 83% del GoodYear UltraGrip Performance+ ha una valutazione di B.
# | Yokohama BluEarth winter V905
| GoodYear UltraGrip Performance+
| Aggiungi al confronto |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Dimensioni | R15 - R22 | R15 - R22 | |
Prezzo | |||
Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
2. Yokohama BluEarth winter V905 Superiore- centrale
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Molto buono2. Yokohama BluEarth winter V905 Soddisfacente
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Raccomandati2. Yokohama BluEarth winter V905 Soddisfacente
Nome | Spazio di frenata sul bagnato | Spazio di frenata su neve | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Migliori valori nei test | 30,3 | 24,3 | |||||
Yokohama BluEarth winter V905 | 35,4 | 26,1 | |||||
GoodYear UltraGrip Performance+ | 34,4 | 24,8 | |||||
Mostra dettagli test |
Nome | Spazio di frenata sul bagnato | Spazio di frenata su neve | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Migliori valori nei test | 29,2 | 24 | |||||
Yokohama BluEarth winter V905 | 32,5 | 26 | |||||
GoodYear UltraGrip Performance+ | 30,6 | 24,3 | |||||
Mostra dettagli test |