Segmento
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. Yokohama BluEarth winter WY01 Superiore- centrale
Confronto: Yokohama BluEarth winter WY01 vs. Michelin AGILIS ALPIN
Indice dei contenuti:
In questo confronto, stiamo confrontando uno pneumatico di un produttore di Giappone (Yokohama) con uno di un produttore di Francia (Michelin). Generalmente, gli pneumatici di Michelin invernali hanno una valutazione leggermente migliore (91%) rispetto a Yokohama (59%). Ma quando si tratta di confrontare Yokohama BluEarth winter WY01 e Michelin AGILIS ALPIN, la valutazione è la stessa: 0%. Il primo test degli pneumatici di Yokohama BluEarth winter WY01 è stato effettuato nel 2019, rispetto al 2018 quando è stato testato per la prima volta Michelin AGILIS ALPIN. Importante per questo confronto è anche il test ADAC 2019 205/65 R16, in cui sono stati testati sia il BluEarth winter WY01 che il AGILIS ALPIN. Quando si tratta di fare un confronto, anche le etichette UE possono essere interessanti: 100% delle dimensioni di Yokohama BluEarth winter WY01 ha una valutazione di aderenza sul bagnato di B. La maggior parte (100%) dei Michelin AGILIS ALPIN ha anche valutazioni sul bagnato di B.
| # | Yokohama BluEarth winter WY01
| Michelin AGILIS ALPIN
| Aggiungi al confronto |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioni | R14 - R17 | R15 - R17 | |
| Prezzo | |||
| Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
Numero di dimensioni disponibili
Numero di test
Migliore posizione nel test
Posizione peggiore nel test
Posizione media nei test
Anno dell'ultimo test
Migliore valutazione nel test
1. Michelin AGILIS ALPIN Raccomandati2. Yokohama BluEarth winter WY01 Raccomandati in modo condizionale
Peggior valutazione nel test
1. Michelin AGILIS ALPIN Comunque raccomandato2. Yokohama BluEarth winter WY01 Raccomandati in modo condizionale
Bagnato
(Valutazione complessiva)Frenata sul bagnato
Cornering circolare sul bagnato
Manovrabilità sul bagnato
Aquaplaning -perpendicolare
Aquaplaning - longitudinale
Frenata sul bagnato secondo l'etichetta UE
Comfort
(Valutazione complessiva)Rumore esterno
Rumore interno
Rumore esterno secondo l'etichetta UE
Asciutto
(Valutazione complessiva)Frenata su asciutto
Neve
(Valutazione complessiva)Frenata su neve
Manovrabilità su neve
Trazione su neve
Ghiaccio
(Valutazione complessiva)Costi
(Valutazione complessiva)Consumo di carburante secondo l'etichetta UE
Aggiungi al confronto
Dimensioni e prezzi
Test reciproci
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Ghiaccio | Rumore | Logorio | Consumo di carburante |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Yokohama BluEarth winter WY01 Valutazione: Raccomandati in modo condizionale | 4,2 | 3,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,0 |
| Michelin AGILIS ALPIN Valutazione: Raccomandati | 2,9 | 3,4 | 2,5 | 2,4 | 3,2 | 2,0 | 2,0 |
| Mostra dettagli test | |||||||
