Segmento
1. Yokohama W.drive V905 Superiore- centrale2. Falken EuroWinter HS01 Superiore- centrale
In questo confronto, entrambi gli pneumatici sono prodotti da un marchio di Giappone. In genere, gli pneumatici di Yokohama invernali hanno una valutazione leggermente migliore con (59%) rispetto a Falken con (58%). Il primo test degli pneumatici di Yokohama W.drive V905 è stato effettuato nel 2015, rispetto al 2017 quando è stato testato per la prima volta Falken EuroWinter HS01. Importante per questo confronto è anche il test Autobild 2018 195/65 R15, in cui sono stati testati sia il W.drive V905 che il EuroWinter HS01. Vedere altri test reciproci di seguito.
# | Yokohama W.drive V905
| Falken EuroWinter HS01
| Aggiungi al confronto |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Dimensioni | R16 - R19 | R13 - R21 | |
Prezzo | |||
Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
1. Yokohama W.drive V905 Superiore- centrale2. Falken EuroWinter HS01 Superiore- centrale
1. Yokohama W.drive V905 Soddisfacente2. Falken EuroWinter HS01 Soddisfacente
1. Yokohama W.drive V905 Raccomandati in modo condizionale2. Falken EuroWinter HS01 Sufficiente
Nome | Spazio di frenata sul bagnato | Spazio di frenata su neve | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Migliori valori nei test | 34,3 | 27 | |||||
Yokohama W.drive V905 | 36,6 | 29,5 | |||||
Falken EuroWinter HS01 | 36,2 | 28 | |||||
Mostra dettagli test |
Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Ghiaccio | Rumore | Logorio | Consumo di carburante |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Migliori valori nei test | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
Yokohama W.drive V905 Valutazione: Soddisfacente | 2,6 | 1,7 | 2,2 | 2,5 | 3,7 | 3,0 | 2,0 |
Falken EuroWinter HS01 Valutazione: Soddisfacente | 2,6 | 2,6 | 3,1 | 2,9 | 3,6 | 2,5 | 2,3 |
Mostra dettagli test |